Wer real frei ist, kann sich selber helfen und braucht keine staatliche Sozialhilfe.

die Fraktion DIE LINKE. hat gegenüber dem bedingungslosen Grundeinkommen eine sehr reservierte Haltung. Als Alternative fordern wir eine bedarfsorientierte Mindestsicherung. Auch ich persönlich stehe dem Grundeinkommen skeptisch gegenüber. Dies aus den folgenden Gründen: Eine gleiche Verteilung von beruflichen Möglichkeiten und Einkommen lässt sich mit einem bedingungslosen Grundeinkommen nicht erreichen.

Die Arbeit verschwindet. Das will kein Politiker seinen Wählern erzählen. Statt dessen betet man immer wieder dieselben drei Pseudotheorien herunter. [... ]Immer dieselben drei, ja. Erstens: Wir verlieren in unserem Land Jobs, weil die bösen Unternehmer Stellen ins Ausland verlagern. Zweitens: Wir haben genug Jobs, die Leute sind nur nicht richtig ausgebildet. Und drittens: Wir haben zu wenig Jobs, weil die Sozialabgaben zu teuer sind. Alle drei Argumente sind absurd.

Die Schwierigkeiten liegen nicht in den neuen Gedanken, sondern darin, den alten zu entkommen.

Einen der Idee des Grundeinkommens  verwanten Vorschlag machen Ökonomen, um eine Rezession zu verhindern: Der Staat soll den Bürgern Steuern zurückzahlen. Der Tagesspiegel schreibt: Führende Wirtschaftsforscher haben sich dafür ausgesprochen, die schwächelnde deutsche Konjunktur mit Steuerschecks für die Bürger aufzupäppeln. "Damit könnte man der großen Zahl der Leute mit niedrigem Einkommen gezielt und rasch helfen". Die USA hätten gute Erfahrungen mit diesem Instrument gemacht.