Das bedingungslose Grundeinkommen soll in zwei Feldversuchen getestet werden. Nach Informationen von manager magazin sind in Brandenburg und Stuttgart zwei Feldversuche zur Idee von dm-Gründer Götz Werner geplant. Je 100 Menschen sollen 2 Jahre lang monatlich 800 Euro erhalten. Das Projekt geht auf die Initiative von Helga Breuninger, von der Stuttgarter Breuninger Stiftung zurück.

Es ist eine bemerkenswerte Initiative von Frau Breuninger und erfordert eine Menge Mut, so viel Vertrauen in Menschen zu setzen.  Hochschulabsolventen mit schlechten Jobperspektiven genauso wie Mütter nach der Babypause, Frührentner, Hartz-IV-Empfänger oder Langzeitarbeitslose sind die Versuchspersonen, welchen Frau Breuninger ihr Vertrauen entgegenbringt.  Insgesamt soll das Projekt 7 Mill. EUR kosten.

Eine Frage, die sich bei solchen Versuchen aufdrängt: Kann solch ein Modellversuch, begrenzt auf zwei Jahre, die Wirklichkeit einer Biografie abblilden, besonders  im Hinblick auf Nachhaltigkeit, auf Lebensplanung, auf die Entwicklung des Menschen? Oder würde in solch einem Modellversuch nicht gerade das eintreten, vor dem die Kritiker warnen, weil ein Grundeinkommen auf bestimmte Zeit so wirkt wie ein Sonderangebot? Passiert dort nicht genau das Gegenteil von dem, was Grundeinkommen eigentlich bewirken will: Sich selbst Fragen zu beantworten, die erst dann entstehen, wenn sie eine Bedeutung für das ganze Leben zeigen?

Aktuelle Praxisbeispiele zu Feldversuchen zum Grundeinkommen z.B. in Namibia zeigen sehr positive Wirkungen: Der Prozentsatz mangelernährter Kinder ist demnach von 42 auf 17 Prozent gefallen. "Die Zahl der Eltern, die Schulgeld bezahlen, hat sich verdoppelt: Statt bisher 40 brechen nur noch fünf Prozent der Kinder die Schule ab. Auch Gesundheit steht ganz oben auf der Prioritätenliste: Die Zahl derjenigen, die vier Dollar für einen Arztbesuch auf den Tisch legten, hat sich seit Januar verfünffacht. Das für die Nachhaltigkeit des Projekts vielleicht wichtigste Ergebnis: Mit ihrer Arbeit ist es den Bewohnern gelungen, ein Gesamteinkommen zu erzielen, das über der Summe des ausgezahlten Grundeinkommens liegt. Die Kriminalität in und um Otjivero ging unterdessen um 20 Prozent zurück", schreibt die TAZ.

Hier stellt sich die Frage, ob Beispiele aus Entwicklungsländern, deren Bürger vor anderen existenziellen Problemen stehen als hochproduktiv arbeitende Gesellschaften, sich überhaupt übertragen lassen auf unsere Verhältnisse?

Doch zeigen auch frühere Modellversuche in den 60er Jahren aus den USA und Kanada positive Wirkungen. "Die Männer reduzierten ihre jährliche Arbeitszeit um ein Prozent, ihre Frauen um drei Prozent", sagt Derek Hum, Ökonomieprofessor der Universität Winnipeg, der das Manitoba-Experiment in den 1970er-Jahren wissenschaftlich begleitete. Unverheiratete Frauen arbeiteten fünf Prozent weniger. Hum: "Die Resultate waren ermutigend für diejenigen, die das garantierte Mindesteinkommen befürworteten." ist hier und hier zu lesen.

 Frank Thomas