Hallo und guten Tag, es waren wohl einmal solche, wie hier in diesem Artikel stehenden Verlinkungen, auf der WW-Site zu finden. Ich kann jedoch nur sagen, dass es diese Vorschriften nicht gibt. Jeder der einzelnen Kandidaten tritt für sich selbst an und möchte das "Bedingungslose Grundeinkommen" im Bundestag durchsetzen. Dazu kommen dann noch diverse Dinge, die uns alle am Herzen liegen, wie z. B. Volksentscheide, die mehr Mitbestimmung für die Bürger bedeuten würden. Es ist traurig, dass man auf alten Dingen aufbaut um Menschen, die wirklich versuchen etwas zu erreichen für alle Bürger, so abstempelt. Sie sollten einmal mit den Personen sprechen bevor Sie diese vorverurteilen. Ingrid Ch. Hoerner -

 

Sie täuschen sich, dass die Recherche auf "alten Dingen aufgebaut" sei. Die Recherche fand am 12.8.09 auch auf der aktuellen   Wille Weise Webseite statt.

Frank Thomas

Nach dem negativen Medienecho auf die WilliWeise-Bewegung vor einigen Wochen, hatten sich zunächst alle Beteiligten voneinander "distanziert", fanden sich dann aber irgendwann klammheimlich unter der Internetadresse www.grundeinkommen4u.de wieder fröhlich vereint zusammen. Und es kommt noch toller. Bei der Frage, welches denn nun die wie Phönix aus der Asche gestiegenen Kandidaten für’s Grundeinkommen sind, stößt man - nach der Entdeckung einer Wiedervereinigung der Willis auf der Grundeinkommen.eu-Seite einschließlich des Willi-Erfinders Schönbeck - auf einen merkwürdigen Kandidaten. Sowohl bei den Willis als auch bei den Auswanderern trifft man ihn, einen Verleger. Google führt mich auf seine Homepage: www.unitec-medienvertrieb.de. Unter “aktuelle Neuheiten” präsentiert er sein Magazin “Ritterkreuzträger”. Google leitet mich unter “Ritterkreuzträger Heinrich Bär” - des “BGE”-Kandidaten präsentiertes Beispiel-Cover - zu einer unerträglichen “Helden”-Geschichte über hunderte von “Abschüssen” und ebenso viele Orden des Dritten Reiches. Google hat mich dahin gebracht, wo ich auf keinen Fall landen wollte und nie wieder landen will: http://www.ritterkreuztraeger-1939-45.de/Luftwaffe/rk-Luftwaffe-Namensliste.htm. Die Seite ist tituliert mit “Luftwaffe”, rechts und links von Hakenkreuzadlern eingerahmt. Mir reicht’s! Wählertäuschung hatten wir schon mehr als genug. Davon brauchen wir wirklich keine weiteren Kostproben. Schon gar nicht, wenn sie so unsäglich den guten Namen des bedingungslosen Grundeinkommens missbraucht.

Hallo, ich bin Kandidat unter dem Kennwort Willi-Weise-Projekt und bestätige die Aussagen von Ingrid. Ich möchte mir hier nicht erneut die Mühe machen, auf die immer wieder selben Kritiken einzugehen, die für mich durch ständige Wiederholung nicht wahrer und bedeutender werden. Mein Appell ist: Wer die Mahlzeit mit der Suche nach dem Haar in der Suppe beginnt, wird es auch finden und anschließend eine kalte Suppe schlürfen, wenn überhaupt. Die Willi-Weise-"Gegner" starten ihre vermeintlich kritische Auseinandersetzung mit einer rein negativen Sichtweise und bemühen sich darum über zahlreiche Ecken bedrohliche Zusammenhänge zu finden. Ich stelle es mir schwierig vor voranzukommen, wenn ich neue Themen nicht neutral oder sogar positiv betrachten kann. Darf ich mich für eine gemeinsame Sache nur einsetzen, wenn ich mit allen beteiligten in allen Ansichten übereinstimme? Die Situation ist ein prächtiges Beispiel für: Angst lähmt. Es ist ja schön, dass es ein großes BGE-Netz gibt und es mag an mir liegen, dass ich zuvor nichts davon erfahren habe, aber geredet und diskutiert wird schon genug. Während ihr noch versucht die Theorie zu perfektionieren, möchte ich mich dafür einsetzen, dass wir in die Praxis gehen. Ich will aktiv werden und sehe in dem Willi-Weise-Projekt einen guten Unterstützer. Ich fühle mich unabhängig, ich erhalte vom Kuratorium keine Vorgaben und Weisungen. Wenn man jetzt von Aufrufen zu gemeinsamen Aktionen, die ja auch der Eigenwerbung dienen, absieht. Keine Angst, wir werden nach unserem Wahlsieg nicht alle gemeinsam die Demokratie unterwandern und die nicht vorhandene Verfassung aufheben! Manchmal frage ich mich wirklich, ob wir überhaupt "böse" Politiker brauchen, um uns an der kurzen Leine zu halten oder ob wir das nicht doch am besten selber können. Mit Herz und Verstand Jan Dieckmann

Unter www.unabhaengige.info findet man eine Gesamtauflistung der parteilosen Wahlkreisbewerber. Neben typischen Einzelbewerbern gibt es diesmal verschiedene Gruppen, die mehrere Kandidaten aufgestellt haben. Die Abgrenzung wird von einigen leider nicht klar gezogen. Auf der Seite www.WilliWeise.de und besonders unter www.grundeinkommen4u.de bzw. www.grundeinkommen.eu bekommt man schnell den Eindruck, dort werden möglichst viele Kandidaten "vereinnahmt". Als Kandidat FÜR VOLKSENTSCHEIDE stehe ich dort als Kandidat "für ein bedingungsloses Grundeinkommen", obwohl ich den Betreibern der Seite klar gemacht habe, dass ich nicht für ein bedingungsloses Grundeinkommen, sondern allein für Bürgerbeteiligung und den bundesweiten Volksentscheid kandidiere. Die Bevölkerung soll sich dann pro oder contra entscheiden. Dort wird auch der Eindruck erweckt, man über diese Organisation an jeden der Kandidaten spenden. Doch dazu gibt es keine Absprachen und kein Einverständnis. Ein solches Vorgehen empfinde ich als unseriös. Unabhängige Wahlkreisbewerber findet man auf der Seite www.unabhaengige.info. Wer sich über die überparteiliche Wählergruppe FÜR VOLKSENTSCHEIDE informieren will, nutzt www.fuervolksentscheide.de. Über WilliWeise erfährt man etwas unter www.williweise.de. Wer hinter anderen Bezeichnungen steht, ist für mich derzeit nicht immer ersichtlich. Wichtig zu wissen: FÜR VOLKSENTSCHEIDE ist nicht Teil von WilliWeise, sondern eine eigenständige beim Bundewahlleiter registrierte Wählergruppe, die bereits an der EU- Wahl teilgenommen hat! Deren Kandidaten dürfen aber nur als Einzelbewerber antreten, so will es das Bundeswahlgesetz.

Ich bin 66 Jahre alt. Ich kenne diese Republik fast von Geburt an !
1952/53 habe ich miterlebt wie unsere Polizei die "Kommunisten" durch die Straßen getrieben hat. Das geschah zu einer Zeit in der unsere Lehrer uns von der Demokratie und Meinungsfreiheit erzählten. Ich war damals bereits sicher daß das nicht zusammenpasste. Sagen durfte man dazu nichts, sonst setzte es "Schwalben aus dem Süden". (Dortmund-Oesterholzschule 50 Kinder pro Klasse). Gleichzeitig wurde uns erzählt daß die Klassenstärke "in Kürze" erheblich reduziert würde. Als ich 1958 entlassen wurde, waren es immer noch 50. (Unsere Scheindemokratie). Als "Die Grünen" sich in den 70gern etablieren wollten, wurden sie von allen damals "etablierten" Parteien angefeindet und es wurde unentwegt damit gedroht "diesen bunten Haufen auf Verfassungstreue untersuchen zu müssen". Heute wollen sie daran nicht erinnert werden, denn nun sind sie ja selbst "etabliert", und sind zu jeder politischen Schweinerei bereit. Meine Erfahrung sagt mir, daß jede Partei (und sei sie auch mit ehernen Zielen gegründet) mit der Zeit zu einer mafiösen Struktur verkommt. Helfen kann da nur ein großer Anteil von parteilosen Abgeordneten in der jeweilgen Regierung. Diese Idee habe ich schon lange und halte sie auch für durchführbar. Das Argument :" Das Land wäre nicht mehr regierungsfähig, ist der bare Unsinn". Nun ja, vorformulierte Gesetze von Industrie und Banken wären dann nicht mehr durchzuwinken. Es wäre auch zu befürchten daß sich die Mehrheit der Politiker von Ihren gut dotierten (lauen) Aufsichtsratspöstchen verabschieden müssten. Ein grauenvoller Gedanke ! Es könnte sogar noch schlimmer kommen :" Die deutschen börsennotierten, weltweit angagierten Großunternehmen müssten wohl bald auch Steuern in Deutschland entrichten und könnten den Finanzämtern keine Verlusvorträge für Ihre Auslandsinvestitionen mehr vorlegen". Ein weiterer grauenvoller Gedanke ! Die dann herrschende politische Klasse könnte damit beginnen deutsche Bordsteinkanten mit Blattgold zu verzieren, wie die Kirchen in Südamerika. Sollten sich dann einige straffällig gewordene Politiker mit Grauen ins Ausland flüchten, könnte man den Mossat (gegen gute Bezahlung) für eine "Heimbringung" dieser Landsleute anwerben. Den finanziellen Gewinn, der durch eine ehrliche Regierung auf deutschem Boden zu erzielen ist schätze ich auf gegenwärtig ca. 300-400 Milliarden Euro. Banken die dann pleite gehen, sind pleite und ihre Vorstände müssten sich vor Gericht verantworten und es gäbe umgehend eine unabhängige Justiz. Kein Minister würde es wagen die Staatsanwaltschaft zurückzupfeifen. Lesen Sie und hören Sie dazu den Bericht des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der Preussag AG Hans-Joachim Selenz zB. www.hans-joachim-selenz.de/ .
Ich persönlich sehe kein Risiko darin, die Kandidaten der WilliWeise Ideen-Konstruktion zu wählen. Ganz sicher haben Sie der Pest-Cholera-Aids-Partei Ihre Stimme gegeben wenn Sie ein Mitglied einer "etablierten" Partei Ihre Stimme geben, denn damit legitimieren sie die kontinuität des Verbrechens. Ich selbst wähle seit jahrzehnten nicht mehr und muss das nun einmal überdenken. Mit freundlichen Grüßen Gregor Schock Hamburg Meine Webs. http://www.polithammer.de

Lieber Gast,

dieser  Webseite http://du-kannst-grundeinkommen-waehlen.de diente im September 2009 dazu, verschiedenen unabhängigen Direktkanditaten den Rücken zu stärken und ihr gemeinsames Interesse zu zeigen. Ich zählte auch zu diesen nicht nur parteilosen sondern auch unabhängigen Kandidaten.

Weitere Kritik zu Willi Weise finden Sie hier.

Frank Thomas

Mir gefällt jedoch der Ansatz, unabhängige, parteilose Abgeordnete in`s Rennen zu schicken, sofern sie natürlich nicht weisungsgebunden sind.

Auch mir erschien die Unabhängigkeit von Bundestagsdanditaten interessant.
Parteilos und unabhängig will (oder soll?) Willi Weise sein? Mein obige Kritik bezieht sich auf die Form der Erscheinung von Willi Weise, welche auf den Inhalt schließen läßt.

Das Internet ist zwar ein gutes Podium aber es reicht nicht.

Das wird häufig unterschätzt, denn sehr viel läuft über das Internet. Und es scheint, es gäbe dort eine große community. Das Internet ist kein Spiegel der Wirklichkeit.